慈桂航 文
“考克斯报告”神乎其神地描写道：1995年冬，一名中国间谍在台湾落入了中央情报局之手。他提着一只装有秘密文件的箱子，中情局最后确认，这个受控于中国情报机构的人是来送一份无人能够翻译出来的信息。箱子里唯一有价值的文件是证明中国获得了美国核武器信息的证据。这一年早些时候，美国洛萨拉莫斯核实验室经过三年时间对中国核试验数据的分析，也对中国窃取美国的核机密产生了怀疑，这两件事便成了考克斯报告诞生的“种子”。经过天方夜谭般的叙述，报告煞有介事地断言，中国窃取了美国每一种核弹头的机密情报，并据此设计试验先进核武器，大大加快了中国核武器技术的发展，威胁了美国的安全等等。不过毕竟是捏造心虚，行文中用了大量的“大概”、“也许”、“可能”等字样。
克林顿政府大小官员立即对涉及到自身责任的问题澄清事实。自1994至1998年担任能源部情报局长的查洛克表示，他是第一个听到有关在洛萨拉莫斯实验室有所谓“中国间谍”的风声的，并为此进行了4年时间的调查，他可以断定在那里没有发生过间谍事件。该部新任反间谍局局长卡伦说，关于中国盗窃美国的核武器数据，“我们没有这方面的信息”。能源部长理查森至今一直否认在他所管辖的核试验室发生过间谍事件。白宫发言人洛克哈特说，在克林顿政府执政期间，没有证据证明中国的间谍活动。
考克斯特别委员会成员、南卡罗来纳州民主党众议员斯普拉特虽然举手同意了这个报告，但他还是认为，说中国从发射失败的卫星中获得美国加密技术的说法已经证明毫无根据。其次，所谓摩托罗拉公司帮助中国研制铱星发射平台，可以转用于发射重返大气层核弹头的说法也是不符合事实的。他说，报告称中国“窃取”了美国武器系统的某种尖端导航技术，其实，这种导航技术已经在波音747等客机上广为采用，已投入商业执照采办多年。因此，说中国掌握先进导航技术增加了对美国的威胁实属牵强附会。
“考克斯报告”指责与中国有良好商业关系的休斯公司和罗拉宇航公司帮助中国提高了战略核导弹的攻击精度。这两家公司对此均予以否认。罗拉宇航公司严正声明说：所谓“该公司向中国提供敏感技术的说法是没有根据的。报告说是罗拉公司帮助中国找出卫星发射失败的原因，可事实上是中国自己找到的失败原因，即焊接失误所致，而且罗拉公司主动向美国政府汇报了事故调查的结论”。
中国的核武库是国家最高机密，但“考克斯报告”却对中国的核武库如数家珍。此间华文报纸不禁发出慨叹：“到底是谁盗窃了谁的机密”？此次公布的“考克斯报告”只是其中的公开部分，据说其秘密部分讲的是本次调查的手段。有人猜测之所以不能公开，是因为有些手段涉嫌盗窃中国机密。也许会有人说美国通过卫星侦察和监听，就可获得这些情报。且不说卫星侦察和监听本身就是偷看和偷听行为，而且“考克斯报告”许多照片的角度都是从地面拍摄的，显然是间谍所为。
（《文汇报》99．5．28）
 |
